2. Главная
  3. Архив номеров
  4. Выпуск журнала Том 6 №1 за 2022 год
  5. Калинина И.Н., Федорова И.Н., Половникова М.Г., Чамокова А.Я. Уровень здоровья спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата, занимающихся пауэрлифтингом

Калинина И.Н., Федорова И.Н., Половникова М.Г., Чамокова А.Я. Уровень здоровья спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата, занимающихся пауэрлифтингом

Скачать статью в pdf-формате

Дата публикации: 01.03.2022
DOI: 10.51871/2588-0500_2022_06_01_16
УДК 613.97+613.72

УРОВЕНЬ ЗДОРОВЬЯ СПОРТСМЕНОВ С ПОРАЖЕНИЕМ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ПАУЭРЛИФТИНГОМ

И.Н. Калинина1, И.Н. Федорова1, М.Г. Половникова1, А.Я. Чамокова2

1ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма», г. Краснодар, Россия

2ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет», г. Майкоп, Россия

Аннотация. Данное исследование посвящено изучению и оценке компонентов здоровья у спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата, занимающихся пауэрлифтингом в сравнении со здоровыми спортсменами. В исследовании приняли участие 48 высококвалифицированных (мастер спорта, кандидат в мастера спорта) и квалифицированных (1 разряд и ниже) спортсменов в возрасте 18-25 лет различного пола, занимающихся пауэрлифтингом. 1-ю группу составили 12 квалифицированных спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата; 2-ю группу – 12 высококвалифицированных (мастер спорта, кандидат в мастера спорта) спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата; 3-ю группу – 12 квалифицированных здоровых спортсменов; 4-ю группу – 12 высококвалифицированных здоровых спортсменов. Анкетирование респондентов осуществлялось по опроснику SF-36 с использованием вопросов о субъективном состоянии здоровья. Исследование позволило стандартизировать и рассчитать показатели шкал в зависимости от квалификации спортсмена и состояния его здоровья. Анализ анкетных данных субъективного состояния спортсменов различной квалификации, занимающихся пауэрлифтингом, показал, что высококвалифицированные спортсмены, вне зависимости от состояния здоровья, имели лучшие показатели по шкалам опросника SF-36 по сравнению с низкоквалифицированными спортсменами. Полученные результаты могут служить основой для разработки оптимальных вариантов тренировочных нагрузок.

Ключевые слова: здоровье, пауэрлифтинг, спортсмены, спортсмены-инвалиды, спорт лиц с поражением опорно-двигательного аппарата.

HEALTH LEVEL OF ATHLETES, ENGAGED IN POWERLIFTING, WITH MUSCULOSKELETAL DISABILITIES

I.N. Kalinina1, I.N. Fedorova1, M.G. Polovnikova1, A.Ya. Chamokova2

1Kuban State University of Physical Culture, Sports and Tourism, Krasnodar, Russia
2Majkop State Technological University, Majkop, Russia

Annotation. This study is devoted to the examination and evaluation of health components in athletes with musculoskeletal disabilities, engaged in powerlifting, compared with healthy athletes. The study involved 48 highly qualified (master of sports, candidate for master of sports) and qualified (1 grade and below) athletes aged 18-25 years old, of different gender, who were engaged in powerlifting. Group 1 consisted of 12 qualified athletes with musculoskeletal disabilities; group 2 – 12 highly qualified (master of sports, candidate for master of sports) athletes with musculoskeletal disorders; group 3 – 12 qualified healthy athletes; group 4 – 12 highly qualified healthy athletes. Respondents were interviewed using the SF-36 questionnaire with questions about the subjective state of health. The study allowed standardizing and calculating indicators of the scales depending on the athlete’s qualification. Analysis of data on the subjective state of athletes, engaged in powerlifting, revealed that highly qualified athletes, regardless of the state of health, had better indicators according to the SF-36 questionnaire in comparison with low-qualified athletes. The results obtained can serve as a foundation for developing appropriate options of training loads.

Key words: health, powerlifting, athletes, athletes with disabilities, sports for people with musculoskeletal disabilities

Введение. В последнее время в нашей стране, как и во всем мире, очень популярен такой вид спорта, как пауэрлифтинг. Своей простотой и доступностью данный вид спорта привлекает не только людей, имеющих отличное здоровье, но и людей с ограниченными возможностями [1-4]. Обязательным условием стабильных успешных выступлений является подготовка спортивного резерва, при этом пределы человеческих возможностей в спорте определяются не только оптимальной формой и строением тела, функциональным совершенством органов и тканей, но также и основой основ человеческой жизни – человеческим здоровьем [5-6].

В связи с этим, целью настоящего исследования явилось изучение и оценка компонентов здоровья у спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата в сравнении со здоровыми спортсменами.

 Методы и организация исследования. В исследовании приняли участие 48 высококвалифицированных (мастер спорта (МС), кандидат в мастера спорта (КМС)) и квалифицированных (1 разряд и ниже) спортсменов в возрасте 18-25 лет различного пола, занимающихся пауэрлифтингом: 1-ю группу (ОГ1) составили 12 квалифицированных спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата (ОДА); 2-ю группу (ОГ2) – 12 высококвалифицированных (МС, КМС) спортсменов с поражением ОДА; 3-ю группу (ОГ3) – 12 квалифицированных здоровых спортсменов; 4-ю группу (ОГ4) – 12 высококвалифицированных здоровых спортсменов. Все спортсмены, имеющие поражение ОДА, относились к спортивному классу, разрешенному для занятий и участия в соревнованиях по пауэрлифтингу (спорт лиц с поражением ОДА).

Обследование спортсменов проводилось в условиях учебно-тренировочных занятий (г. Краснодар) на подготовительном этапе годичного цикла тренировки с соблюдением всех требований Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека (ст. 5, 6, 7). Сбор личной информации осуществлялся согласно требованиям ФЗ «О персональных данных» №152-ФЗ (в редакции №261-ФЗ от 30.12.2020).

Анкетирование респондентов осуществлялось по опроснику SF-36 с использованием вопросов о субъективном состоянии здоровья [7]. После разъяснения респондентам целей проводимого опроса давалась информация о том, как планируется использовать результаты исследования, и объяснялись правила заполнения анкеты. В анкету были включены вопросы, касающиеся анамнеза жизни, спортивного анамнеза, выявления патологической наследственной предрасположенности в организме.

В основе конструкции и суммарных измерений опросника SF-36 решали следующие шкалы:

  1. Физическое функционирование – Physical Functiong (PF) – шкала, оценивающая физическую активность;
  2. Ролевое физическое функционирование – Role Physical (RP) – шкала, отражающая роль физических проблем в ограничении жизнедеятельности, а также степень, в которой здоровье лимитирует выполнение обычной деятельности, т.е. характеризует степень ограничения выполнения работы или повседневных обязанностей, а также проблемами, связанными со здоровьем;
  3. Шкала боли – Bodily Pain (BP) – оценивает интенсивность болевого синдрома и его влияние на способность заниматься нормальной деятельностью;
  4. Общее состояние здоровья – General Health (GH) – характеризует состояние здоровья в настоящий момент, перспективы лечения и сопротивляемость болезни;
  5. Шкала жизнеспособности – Vitality (VT) – подразумевает оценку ощущения респондентом или пациентом сил и энергии;
  6. Шкала социального функционирования – Social Functioning (SF) – оценивает удовлетворенность уровнем социальной активности (общением, проведением времени с друзьями, семьей, соседями, в коллективе) и отражает степень, в которой физическое или эмоциональное состояние респондента или пациента их ограничивает.

Ролевое эмоциональное функционирование – Role Emotional (RE) – предполагает оценку степени, в которой эмоциональное состояние мешает выполнению работы или другой обычной повседневной деятельности, включая большие затраты времени на их выполнение, уменьшение объема сделанной работы, снижение ее качества.

Психологическое здоровье – Mental Health (МН) – характеризует настроение, наличие депрессии, тревоги, оценивает общий показатель положительных эмоций.

Результаты исследования и их обсуждение.  Анализ результатов использованной анкеты показал, что средний спортивный стаж у квалифицированных спортсменов с поражением ОДА (ОГ1) составил 9,2±0,1 года; у высококвалифицированных спортсменов с поражением ОДА (ОГ2) возраст составил 6,1±0,1 год; у спортсменов ОГ3 – 5,7±0,1 лет; у высококвалифицированных спортсменов ОГ4 – 3,2±0,1 года.

На рисунке 1 представлены анкетные данные семейного анамнеза с утвердительным ответом в группах спортсменов ОГ1, ОГ2, ОГ3, ОГ4.

Рис. 1. Семейный анамнез при ответе на вопросы анкеты с утвердительным ответом у групп спортсменов

Примечание: ОГ1 – а, ОГ2 – б, ОГ3 – в, ОГ4 – г

Анкетирование позволило определить, что перенесенные заболевания (травмы, операции) встречаются достаточно часто у всех спортсменов (ОГ1 – 35%, ОГ2 – 28%, ОГ3 – 20%, ОГ4 – 20%) вне зависимости от уровня здоровья. Также высокий процент положительных ответов характерен для вопроса «Диагностировались ли у Ваших матери или отца язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки». У родителей группы ОГ1 количество положительных ответов на эти вопросы составило 22%, ОГ2 – 24%, ОГ3 – 24%, ОГ2 – 20%.

На вопрос «Часто ли (4 и более раз) в году Вы болели (болеете) простудными заболеваниями?» спортсмены с поражением ОДА отвечали положительно гораздо реже (ОГ1 – 7% и ОГ2 – 8%), чем здоровые спортсмены (ОГ3 – 20% и ОГ4 – 16%).

На рисунке 2 представлены отрицательные ответы используемой анкеты из которых очевидно, что спортсмены низкой квалификации имеют небольшой процент ответов (ОГ1 – 2% и ОГ3 – 20%) по наличию перенесенных заболеваний (травмы, операции) независимо от уровня здоровья. У группы высококвалифицированных спортсменов травмы и операции встречаются чаще в связи с большой тренировочной нагрузкой (ОГ2 – 4% и ОГ4 – 18%).

Рис. 2. Семейный анамнез при ответе на вопросы анкеты с отрицательным ответом у групп спортсменов

Примечание: ОГ1 – а, ОГ2 – б, ОГ3 – в, ОГ4 – г

Анализ ответов на вопрос «Были ли в Вашей семье случаи инфаркта миокарда или инсульта в возрасте до 50 лет» показал, что у группы спортсменов низкой квалификации (ОГ1 и ОГ3) в 39% и 25% случаев и у высококвалифицированных спортсменов (ОГ2 и ОГ4) в 41% и 11% случаев соответственно данных заболеваний не выявлено. Таким образом, инфаркт миокарда или инсульта наиболее часто встречается в группе высококвалифицированных здоровых спортсменов (ОГ4).

Ответы на вопрос «Диагностировались ли у Ваших матери или отца язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки?» позволил определить, что в 20% и 19% не диагностировалась данные болезни у низкоквалифицированных спортсменов (ОГ1 и ОГ3) соответственно. У высококвалифицированных спортсменов (ОГ2 и ОГ4) данные заболевания не выявлены в 13% и 25% случаях соответственно.

Рисунок 3 отражает ответы на вопросы пауэрлифтерам с поражением ОДА о спортивном (функциональном) классе.

Рис. 3. Спортивный (функциональный) класс

Примечание: ОГ1 – а, ОГ2 – б

Ответы спортсменов группы ОГ1 показали, что укороченная конечность встречается в 25% случаев; в группе ОГ2 – в 43% случаев. Спортсмены с маленьким ростом находятся в группе ОГ1 в 45% случаев, в группе ОГ2 – в 37% случаев. У спортсменов высокой квалификации (ОГ1) в 10% случаев встречается нарушенная мышечная сила по сравнению со спортсменами ОГ2 (17% случаев). Спортсмены высокой квалификации ОГ2 в 10% случаев страдают мышечной гипертонией (спастика) по сравнению со спортсменами низкой квалификации ОГ1 (13% случаев).

Ответ респондентами на вопрос «Что даёт Вам спортивный образ жизни?» представлен на рисунке 4. Очевидно, что большинство спортсменов вне зависимости от уровня квалификации занимаются для хорошей физической формы (от 34% до 52%). Так же большинство спортсменов дало положительный ответ о «спортивной карьере в будущем» (от 28% до 46%).

Необходимо отметить, что у всех спортсменов при ответах на вопросы «о бодром настроении» наблюдаются низкие показатели (2-10%). Спортом занимаются для укрепления иммунитета лишь от 2 до 5% пауэрлифтеров. Тренировочные занятия также посещают для расширения круга общения по интересам (3-7%). Интересен тот факт, что спортсмены занимаются пауэрлифтингом для проведения свободного времени с пользой (ОГ1 – 21%, ОГ2 – 18%, ОГ3 – 6%, ОГ4 – 1%).

Рис. 4. «Что даёт Вам спортивный образ жизни?»                                                

Примечание: ОГ1 – а, ОГ2 – б, ОГ3 – в, ОГ4 – г

Результаты ответа на вопрос «На Ваш взгляд, когда нужно особенно уделять внимание технической подготовке в пауэрлифтинге?» спортсменов групп ОГ1, ОГ2, ОГ3, ОГ4 представлен на рисунке 5. Очевидно, что достоверно не отличалось количество ответов у пауэрлифтеров групп ОГ1, ОГ3 от спортсменов групп ОГ2, ОГ4. Между тем, представленные данные свидетельствуют о более высоком количестве ответов в группах спортсменов ОГ2, ОГ4, что указывает на рост профессиональной грамотности с повышением уровня квалификации.

На рисунке 6 представлены значения анкеты с ответами в зависимости от квалификации спортсменов. Значения величин были рассчитаны для каждой группы отдельно. Все значения по опроснику оказались статистически достоверно более высокими у спортсменов с разрядами КМС и МС при р<0,05 вне зависимости от уровня здоровья.

Рис. 5. «На Ваш взгляд, когда нужно особенно уделять внимание технической подготовки в пауэрлифтинге»

Примечание: ОГ1 – а, ОГ2 – б, ОГ3 – в, ОГ4 – г

Рис. 6. Стандартизованные значения шкал в зависимости от квалификации спортсменов по опроснику SF-36

Примечание: ____ спортсмены группы ОГ1; _ _ _ спортсмены группы ОГ2; * * * спортсмены группы ОГ3; ___ спортсмены группы ОГ4

Из представленного рисунка 6 видно, что спортсмены низкой квалификации с поражением ОДА (ОГ1 – 46,59±1,8) имеют низкие значения физической активности (PF), по сравнению со здоровыми спортсменами такого же уровня (ОГ3 – 48,17±2,6). Спортсмены высокой квалификации с поражением ОДА (ОГ2 – 49,15±2,3) и здоровые спортсмены высокой квалификации (ОГ4 – 52,32±2,9) имеют незначительные отличия при р<0,05.

Ограничение жизнедеятельности (RP) прослеживается у спортсменов групп ОГ1 и ОГ2 чаще по сравнению со здоровыми спортсменами группы (р<0,05), что по всей видимости связано с наличием поражения ОДА и имеющимися из-за этого сложностями в повседневной жизни, а это в свою очередь отражается на спортивных результатах.

Спортсмены группы ОГ2 (53,66±2,1) и ОГ4 (52,04±2,0) менее зависимы от болевого синдрома. Качество жизни и тренировочные занятия достоверно выше (р<0,05) по сравнению со спортсменами групп ОГ1 (47,31±1,9) и ОГ3 (49,97±2,2), т.к. боль значительно ограничивает физическую активность во время тренировочных занятий.

Анализ анкет респондентов показал, что межгрупповые показатели состояния здоровья на момент обследования у всех спортсменов (ОГ1 – 48,67±1,9; ОГ2 – 48,74±2,5; ОГ3 – 50,28±2,3; ОГ4 – 50,75±2,3) можно оценить как удовлетворительные. Также необходимо обратить внимание на то, что у всех спортсменов присутствовала хорошая сопротивляемость к болезням и активизировалась перспектива к лечению заболеваний.

По шкале жизнеспособности мы определили, что высококвалифицированные спортсмены групп ОГ2 (52,49±2,0) и ОГ4 (52,93±2,0) обладают более высокой работоспособностью по сравнению со спортсменами групп ОГ1 (47,76±1,8) и ОГ3 (49,42±2,2). Причиной, по нашему мнению, является правильно сформированная двигательная активность, а именно включение в тренировочное занятие комплекса педагогических приемов, направленных на коррекцию физического, психического и нравственного состояния спортсменов.

Согласно данным проведенного исследования, в группах ОГ1 (49,06±1,9), ОГ2 (50,17±2,3), ОГ3 (50,0±2,3), ОГ4 (51,92±2,0) характерной особенностью в шкале социального функционирования является роль тренера. Так, тренер в своей педагогической деятельности ориентировался на достижение не только спортивного, но и личностного успеха, проявляющегося в виде трех составляющих образованности: предметно-информационной, деятельностно-коммуникативной и ценностно-ориентационной.

В шкале, отражающей эмоциональное функционирование, существенно разнились результаты спортсменов групп ОГ1 (46,79±1,5) и ОГ3 (49,53±2,0), ОГ2 (51,95±2,0) и ОГ4 (52,24±2,0) в зависимости от уровня квалификации. Отметим, что спортсменам не всегда удавалось полностью сосредоточиться на выполнении поставленной задачи, и в этом сыграли роль бытовые условия.

При проведении статистической обработки по шкале психологического здоровья выявлена тесная связь между группами, не зависящая от квалификации спортсменов. Было установлено, что настроение, наличие депрессии и тревога мало влияют на поведение респондентов. Поэтому спортсмены групп ОГ2 (52,21±2,0) и ОГ4 (51,05±2,1) и ОГ1 (50,58±2,3) и ОГ3 (51,97±1,9) чувствовали себя спокойными и умиротворенными на тренировочных занятиях

Результаты шкалы, отражающей физический компонент здоровья (PH), не показали существенных различий между данными спортсменов групп ОГ2 (47,87±1,9) и ОГ4 (49,86±1,9), ОГ1 (47,20±1,9) и ОГ3 (48,95±1,9).  Также, нами не обнаружено достоверных различий и по шкале, отражающей психологический компонент здоровья. 

Заключение. Анализ анкетных данных субъективного состояния спортсменов различной квалификации, занимающихся пауэрлифтингом, показал, что высококвалифицированные спортсмены имели лучшие показатели по шкалам опросника SF-36 по сравнению с низкоквалифицированными спортсменами. Показатели субъективного состояния «выше средних» наблюдались у спортсмены группы ОГ1 по шкалам «социальное функционирование», «психическое здоровье» и «болевой синдром», что указывает на ограничение физической активности. Общее состояние здоровья оказалось «выше среднего уровня» у спортсменов группы ОГ4 (здоровые спортсмены высокой квалификации) для них были характерны высокие показатели шкал «физическое функционирование», «ролевое физическое функционирование», «боль», «жизненная активность», «эмоциональное функционирование». «Психическое здоровье» у высококвалифицированных спортсменов с поражением ОДА (ОГ2) оставалось выше средних значений по сравнению со здоровыми спортсменами (ОГ4).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Шейко Б.И. Жим штанги лежа для спортсменов всех уровней подготовки и физических возможностей / Б.И. Шейко, К.И. Сарычев // М.: Изд-во «Физическая культура». – 2018. – 500 с.
  2. Коршунова А.В. Пауэрлифтинг / А.В. Коршунова // Хабаровск: ХГПУ. – 1998. – 22 с.
  3. Мкртчян Л.А. Особенности состояния здоровья спортсменов, занимающихся пауэрлифтингом и гиревым спортом / Л.А. Мкртчян, О.В. Сухарукова // Сборник материалов тезисов XIV международной научной конференции по вопросам состояния и перспективам развития медицины в спорте высших достижений «Спортмед-2019». – М.: Советский спорт. – 2019. – 350 с.
  4. Шейко Б.И. Пауэрлифтинг: от новичка до мастера / Б.И. Шейко, П.С. Горулев, Э.В. Румянцева, Р.А. Цедов // М.: Изд-во «Актиформула». –2013. – 560 с.
  5. Распопин Р.А. Социально-психологическое развитие студентов, занимающихся пауэрлифтингом / Р.А. Распопин // Материалы VIII Всероссийской студенческой научно-практической конференции с международным участием «Молодежь XXI века: образование, наука, инновации» (9 апреля 2019 года). – Волгоград: ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет». – 2019. – 152 с.
  6. Хотимченко А.В. Особенности психологической подготовки спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата, занимающихся пауэрлифтингом / А.В. Хотимченко // Актуальные проблемы физического воспитания, спорта и безопасности жизнедеятельности: теория и практика. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет. – 2018. – 100 с.
  7. Ware J.Е. SF-36 Health Survey. Manuel and Interpretation Guide / J.Е. Ware, К.К. Snow, М. Kosinski, В. Gandek // Lincoln, RI'. QualityMetric Incorporated. – 2000. – 150 p.

REFERENCES

  1. Shejko B.I. Bench press for athletes of all levels of training and physical capabilities / B.I. Shejko, K.I. Sarychev // M.: “Physical Culture” Publishing House. – 2018. – 500 p.
  2. Korshunova A.V. Powerlifting / A.V. Korshunova // Khabarovsk: KhSPU. – 1998. – 22 p.
  3. Mkrtchyan L.A. Features of the state of health of athletes, engaged in powerlifting and dumbbell lifting / L.A. Mkrtchyan, O.V. Suharukova // Proceedings of the XIV International Scientific Conference on the State and Prospects of Medicine in Record Performance Sports “Sportmed-2019”. – Moscow: Soviet Sports. – 2019. – 350 p.
  4. Shejko B.I. Powerlifting: from beginner to master / B.I. Shejko, P.S. Gorulev, E.V. Rumyantseva, R.A. Tsedov // Moscow: “Actiformula” Publishing House. – 2013. – 560 p.
  5. Raspopin R.A. Sociopsychological development of students engaged in powerlifting / R.A. Raspopin // Materials of VIII All-Russian Student Scientific and Practical Conference with International Participation “Youth of XXI Century: Education, Science, Innovations” (April 9, 2019). – Volgograd: Volgograd State Social and Pedagogical University. – 2019. – 152 p.
  6. Hotimchenko A.V. Features of psychological training of athletes, engaged in powerlifting, with impairment of the musculoskeletal system / A.V. Hotimchenko // Relevant Issues of Physical Education, Sports and Life Safety: Theory and Practice. – Rostov-on-Don: Rostov State University. – 2018. – 100 p.
  7. Ware J.Е. SF-36 Health Survey. Manuel and Interpretation Guide / J.Е. Ware, К.К. Snow, М. Kosinski, В. Gandek // Lincoln, RI'. QualityMetric Incorporated. – 2000. – 150 p.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Ирина Николаевна Калинина – доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой анатомии и спортивной медицины, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма», Краснодар, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Ирина Николаевна Федорова – соискатель, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма», Краснодар, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Марина Григорьевна Половникова – кандидат биологических наук, доцент кафедры анатомии и спортивной медицины, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма», Краснодар, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Ася Январовна Чамокова – кандидат медицинских наук, доцент кафедры физиологии и общей патологии, ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет», Майкоп, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:
Irina Nikolaevna Kalinina – Doctor of Biological Sciences, Professor, Head of the Department of Anatomy and Sports Medicine, Kuban State University of Physical Culture, Sports and Tourism, Krasnodar, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Irina Nikolaevna Fedorova – Applicant, Kuban State University of Physical Culture, Sports and Tourism, Krasnodar, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Marina Grigoryevna Polovnikova – Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Anatomy and Sports Medicine, Kuban State University of Physical Culture, Sports and Tourism, Krasnodar, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Asya Yanvarovna Chamokova – Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of Physiology and General Pathology, Majkop State Technological University, Majkop, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..

Для цитирования: Калинина И.Н. Уровень здоровья спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата, занимающихся пауэрлифтингом / И.Н. Калинина, И.Н. Федорова, М.Г. Половникова, А.Я. Чамокова // Современные вопросы биомедицины. – 2022. – Т. 6. – № 1. DOI: 10.51871/2588-0500_2022_06_01_16
For citation: Kalinina I.N. Health level of athletes, engaged in powerlifting, with musculoskeletal disabilities / I.N. Kalinina, I.N. Fedorova, M.G. Polovnikova, A.Ya. Chamokova // Modern Issues of Biomedicine. – 2022. – Vol. 6. – № 1. DOI: 10.51871/2588-0500_2022_06_01_16

Поиск