Пономаренко Г.Н., Мирошниченко О.А. Доступная среда в курортологии: вызовы времени

Скачать статью в pdf-формате

Дата публикации: 01.12.2025
DOI: 10.24412/2588-0500-2025_09_04_26
УДК 364.07; 725.515

ДОСТУПНАЯ СРЕДА В КУРОРТОЛОГИИ: ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ

Г.Н. Пономаренко^1,2, О.А. Мирошниченко¹

¹Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-образовательный центр медико-социальной экспертизы и реабилитации им. Г.А. Альбрехта» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия

²Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия

Аннотация. Введение. Несмотря на достаточное количество нормативных регуляторов формирования доступной среды социальной инфраструктуры актуальным остается вопрос изучения эффективности адаптации условий санаторно-курортных учреждений и возможности реализации социокультурных программ. Цель – оценка доступности объектов на национальных маршрутах при организации социокультурной реабилитации в условиях санаторно-курортного лечения. Методы. Оценка проводилась на основе опросника, в который включены критерии с учетом потребности разных категорий инвалидности на 10 национальных маршрутах. Для анализа доступности средств показа для разных групп инвалидов и проверки статистической значимости различий применялся критерий хи-квадрат (χ²). Результаты определили проблемные позиции в части обеспечения транспортной доступности (обеспеченность 30%) и неравномерности распределения средств показа. Заключение. Разработка единых требований к национальным маршрутам будет способствовать реализации потенциала санаторно-курортного комплекса в решении задач оздоровления и реабилитации населения всех категорий.

Ключевые слова: доступная среда, биоаудит, санаторно-курортное лечение, курортология, доступность инфраструктуры и услуг, инвалиды.

ACCESSIBLE ENVIRONMENT IN RESORTOLOGY: CHALLENGES OF THE TIME

G.N. Ponomarenko^1,2, O.A. Miroshnichenko¹

¹Federal Scientific and Educational Center for Medical and Social Expertise and Rehabilitation named after G.A. Albrecht, Saint Petersburg, Russia

²North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov, Saint Petersburg, Russia 

Abstract. Introduction. Despite the sufficient number of regulatory frameworks for the development of an accessible social infrastructure environment, the issue of studying the effectiveness of adapting the conditions of health resort institutions and the feasibility of implementing socio-cultural programs remains relevant. Aim: to assess the accessibility of facilities on national routes when organizing socio-cultural rehabilitation in the context of health resort treatment. Methods. The assessment was conducted using a questionnaire that included criteria taking into account the needs of different disability categories on 10 national routes. The chi-square (χ²) test was used to analyze the accessibility of display facilities for different groups of people with disabilities and to test the statistical significance of the differences. The results identified problem areas in terms of ensuring transport accessibility (30% availability) and the uneven distribution of display facilities. Conclusion. The development of uniform requirements for national routes will contribute to the realization of the potential of the health resort complex in solving the problems of health improvement and rehabilitation of the population of all categories.

Keywords: accessible environment, bioaudit, spa treatment, balneology, accessibility of infrastructure and services, people with disabilities.

Введение. В условиях растущего инте­реса к внутреннему туризму в России особое внимание уделяется адаптации курортной инфраструктуры для инвалидов, лиц старше трудоспособного возраста. Вопросы инклю­зивного туризма сформулированы в Стра­тегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года, утверж­денной распоряжением Правительства Рос­сийской Федерации от 20 сентября 2019 г. № 2129-р [1], как необходимость реализации мер по созданию и развитию доступной инфраструктуры, обеспечению доступности и совершенствованию системы навигации и ориентирования, информационных серви­сов. Создание доступной среды в санаторно-курортных учреждениях становится прио­ритетным направлением развития отрасли, это обусловлено демографическими факто­рами (увеличение доли пожилого населения в общей численности населения и числа людей с ограничениями жизнедеятельнос­ти); социальной значимостью инклюзив­ного подхода в медицине; экономическим потенциалом расширения клиентской базы.

В Стратегии развития санаторно-курортного комплекса к одной из проблем было отнесено, что в большинстве санатор­но-курортных организаций в зданиях и помещениях отсутствуют условия доступ­ности, и только в 5% санаторно-курортных организаций созданы условия доступности для инвалидов [2].

К основным аспектам формирования доступной среды как биологической состав­ляющей доступности следует отнести инфраструктуру по видам доступности:

• физическая (архитектурная) доступ­ность (пандусы, подъемники, номера и помещения; адаптивная инфраструктура пляжей; доступ к лечебным процедурам; транспорт: доступные маршруты общест­венного транспорта, включая низкопольные автобусы и специальные остановки с обученным персоналом по взаимодействию и порядку оказания помощи при посадке и высадке инвалидов, использующих кресло-коляску, с сенсорными нарушениями (функций слуха и зрения); помещения санатория (номера должны быть обору­дованы поручнями, широкими дверными проемами и адаптированными санузлами);
• информационная доступность (спе­циальные знаки и указатели; аудиогиды и тактильные карты; доступ к информации на разных носителях);
• организационная доступность (ква­лифицированный персонал, обучение осно­вам взаимодействия с инвалидами, включая этику общения и оказание ситуационной помощи, инструктирование) [3-5].

Отмечается, что у пациентов, пребы­вающих на санаторно-курортном лечении, возрастает запрос на программы социо­культурной направленности, как дополни­тельного фактора реабилитации и восстановления в процессе оздоровления [6]. Это способствует психоэмоциональной разгрузке пациентов; формированию новых социальных связей; отвлечению от болезненных переживаний и повышению мотивации к лечению. К преимуществам социокультурных программ также можно отнести активизацию адаптационных меха­низмов, ускорение процесса реабилитации и создание позитивного настроя на лечение [7, 8]. Таким образом, интеграция социокуль­турных программ в комплексе санаторно-курортного лечения не только отвечает растущему запросу пациентов, но и сущест­венно повышает эффективность восстано­вительных мероприятий, способствуя более полному и гармоничному оздоровлению организма [8].

Цель исследования – оценка доступнос­ти объектов инфраструктуры и предостав­ляемых услуг для инвалидов с различными видами ограничений жизнедеятельности с учетом интеграции социокультурных прог­рамм в комплекс санаторно-курортного лечения.

Методы и организация исследования. В исследовании приняли участие органы исполнительной власти, уполномоченные в сфере организации культурной и туристс­кой деятельности из 10 субъектов Российс­кой Федерации. Комплексная оценка объек­тов инфраструктуры и предоставляемых услуг проводилась с применением структу­рированного инструментария исследования – анкетного опросника, содержащего сис­тему дифференцированных критериев, соот­ветствующих требованиям законодательст­ва [4, 5] и потребностям инвалидов (био­аудит): доступность транспортных средств (для лиц, использующих кресло-коляску); доступность средств размещения (гости­ница, хостел и т.п.); доступность номеров (в гостиницах, хостелах и т.п.); доступность предприятий (объектов) общественного питания; доступность санитарно-бытовых помещений; доступность объектов туристс­кого показа (в музеях, выставках).

Учитывались как возможность преодо­ления физических барьеров, так и органи­зационные аспекты обеспечения беспре­пятственного доступа к инфраструктуре объекта, в том числе при организации средств показа для лиц, использующих кресла-коляски, с нарушением функций зре­ния и слуха. Статистический анализ прово­дился с использованием программных комплексов Statistica (версия 12) и SPSS (версия 23). Оценка средств показа диффе­ренцировалась с учетом степени доступ­ности (полностью доступен – частично доступен – недоступен) для лиц, исполь­зующих кресло-коляску, с нарушением сенсорных функций (зрения и слуха). Для анализа доступности средств показа для разных групп инвалидов и подтверждения статистически достоверного различия в частотных распределениях применялся критерий Пирсона (критерий независимости (χ²)). Порог статистической значимости установлен на уровне p<0,05. Результаты представлены в диаграммах и таблицах.

Результаты исследования и их обсуж­дение. Доля национальных маршрутов с транспортной доступностью составляет 30%. На 3 маршрутах из 10 имеется транс­порт, адаптированный для перевозки инва­лидов, использующих кресло-коляски: «Жемчужина Русского Севера» (Вологодс­кая область) – 66,6%; «Повесть временных лет» (Новгородская область) – 16,7%; «Рус­ские усадьбы на рубеже веков» (Тамбовская область) – 16,7%.

Анализ обеспеченности национальных туристских маршрутов средствами разме­щения (гостиницы, отели, мотели, хостелы и т.д.), адаптированными для инвалидов, ис­пользующих кресла-коляски, выявил диф­ференциацию по уровням доступности и составил 60%.

Наличие доступных для инвалидов средств размещения является основным фактором принятия решения для участия в социокультурной программе. Так, доступ­ность средств размещения составляет 6 из 10 маршрутов (60%). Доля в общей численности объектов на маршрутах: «Повесть временных лет» (Новгородская область) – 31,25%; «Жемчужина русского Севера» (Вологодская область) – 25%; «Ярославия – страна городов» (Ярославская область), «Императорский маршрут» (Сверд­ловская область) и «Александр Невский – имя России» (Псковская область) – 12,5%.

Маршрут «Русские усадьбы на рубеже веков» (Тамбовская область) характери­зуется наличием значительного количества специализированных мест (номеров, комнат) для размещения инвалидов, использующих кресла-коляски (84,7%).

Одновременно большинство проанали­зированных национальных туристских маршрутов демонстрируют низкие показа­тели по данному критерию (диапазон составляет от 0 до 6 доступных номеров) [6].

Обеспеченность объектами обществен­ного питания составляет 60%. Националь­ный маршрут «Ярославия – страна городов» отличается наличием потенциала для фор­мирования доступности объектов и услуг для инвалидов, использующих кресло-коляску – 50,0% от общей численности объектов, адаптированных с учетом потребности инвалидов, использующих кресло-коляску, анализируемых маршрутов. Обеспеченность маршрутов в Вологодской области – 14,3%, Новгородской – 11,9%.

Отмечается неравномерность в распре­делении санитарно-бытовых помещений (от 1 до 13), что составляет 70%. Оснащенность доступными санитарно-бытовыми объек­тами на маршруте «Русские усадьбы на рубеже веков» (Тамбовская область) составляет 28,9% в общей численности объектов, 22,2% – «Ярославия – страна городов» (Ярославская область) и 17,8% – «Александр Невский – имя России» (Псковская область) (табл. 1).

В структуре социокультурной програм­мы приоритетное значение имеют объекты экскурсионного показа, выступающие ос­новным элементом, формирующим психо­эмоциональную привлекательность, темати­ческую и рекреационную направленность маршрута. Обеспеченность составляет 70%.

Доступность объектов показа демонст­рирует неравномерность распределения на маршрутах для различных категорий инва­лидов, что подтверждается статистически достоверным различием в частотных рас­пределениях ответов в сопоставляемых подвыборках:

• для инвалидов с нарушением функ­ций опорно-двигательного аппарата, ис­пользующих кресло-коляски (χ² =208,382, df=12, p=0,000);
• для инвалидов с нарушением функ­ций зрения (слепых) (χ² =735,262, df=12, p=0,000);
• для инвалидов с нарушением функ­ций слуха (глухих) (χ² =551,456, df=12, p=0,000) (табл. 2).

Таблица 1

Результаты исследования доступности для инвалидов национальных туристских маршрутов при организации социокультурных программ

Субъект РФ	Наименование национального туристского маршрута	Доля доступности транспорта, %	Доля доступности средств размещения, %	Доля доступности номеров, %	Доля доступности объектов питания, ед.	Доля доступности санитарно-бытовых помещений, %	Доля доступности объектов показа, %
Мурманская область	Заполярный калейдоскоп	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Вологодская область	Жемчужины Русского Севера	66,60	25,00	3,20	14,30	6,70	6,80
Новгородская область	Повесть временных лет	16,70	31,25	4,90	11,90	15,50	18,10
Псковская область	Александр Невский – имя России	0,00	12,50	1,60	2,40	17,80	16,00
Тверская область	В Тверскую область по велению Души	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Тамбовская область	Русские усадьбы на рубеже веков	16,70	6,25	84,70	9,50	28,90	12,50
Ростовская область	Стартап Петра I	0,00	0,00	0,00	0,00	2,20	16,00
Ярославская область	Ярославия – страна городов	0,00	12,50	3,20	50,00	22,20	17,00
Свердловская область	Императорский маршрут	0,00	12,50	2,40	11,90	6,70	13,600
Тюменская область	В Сибирь – по своей воле	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Общая доля доступности на национальных туристских маршрутах, %		30,00	60,00	60,00	60,00	70,00	70,00

На национальном маршруте «Импера­торский маршрут» (Свердловская область) полностью доступны для инвалидов, ис­пользующих кресла-коляски, 67% объектов. На маршрутах «Жемчужины Русского Севера» (Вологодская область) и «Русские усадьбы на рубеже веков» (Тамбовская область) полностью отсутствуют недос­тупные объекты, при этом показатель полностью доступных объектов составляет 33% и 45% соответственно. На маршрутах «Повесть временных лет» (Новгородская область), «Александр Невский – имя России» (Псковская область), «Стартап Петра Первого» (Ростовская область) и «Ярославия – страна городов» (Ярославская область) показатель недоступных объектов составляет от 33% до 57% (рис. 1).

Доступность объектов показа для лиц с нарушением зрения на туристском маршруте «Русские усадьбы на рубеже веков» (Тамбовская область) – 100%. На национальных туристских маршрутах «Жемчужины Русского Севера» (Воло­годская область) и «Александр Невский – имя России» (Псковская область) – 33% и 7%. Полностью недоступные объекты для инвалидов с нарушением функций зрения отсутствуют. На национальных туристских маршрутах «Повесть временных лет» (Новгородская область), «Стартап Петра Первого» (Ростовская область), «Ярославия – страна городов» (Ярославская область) и «Императорский маршрут» (Свердловская область) отмечается в основном частичная доступность экскурсионных объектов (рис. 2).

Доступность экскурсионных объектов для туристов с нарушением слуха на маршруте «Русские усадьбы на рубеже веков» (Тамбовская область) составляет 100%. На маршрутах «Жемчужины Русского Севера» (Вологодская область), «Повесть временных лет» (Новгородская область) и «Александр Невский – имя России» (Псковская область) доля пол­ностью адаптированных объектов состав­ляет от 33% до 44%, полностью недос­тупные объекты отсутствуют (рис. 3).

Общая оценка доступности объектов инфраструктуры и предоставляемых услуг на национальных маршрутах по критериям составляет: доступность транспорта – 30%; доступность средств размещения – 60%; доступность номеров – 60%; доступность объектов питания – 60%; доступность санитарно-бытовых помещений – 70%; доступность объектов показа – 70%.

Таблица 2

Результаты исследования доступности средств просмотра для инвалидов национальных туристских маршрутов при организации социокультурных программ

Критерий	Область
	Вологодская	Новгородская	Псковская	Тамбовская	Ростовская	Ярославская	Свердловская
Для инвалидов с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, использующих кресло-коляски
Доступные объекты показа, %	33	38	21	45	14	20	67
Частично доступные объекты показа, %	67	25	43	55	29	47	17
Недоступные объекты показа, %	0	38	36	0	57	33	17
Eigenvalues: ,2021 ,0956 Total χ2=208,382; df=12; p=0,000
Для инвалидов с нарушениями функций зрения (слепые)
Доступные объекты показа, %	33	0	7	100	0	13	67
Частично доступные объекты показа, %	67	44	93	0	7	60	25
Недоступные объекты показа, %	0	56	0	0	93	27	8
Eigenvalues: ,6542 ,3962 Total χ2=735,262; df=12; p=0,000
Для инвалидов с нарушением функций слуха (глухие)
Доступные объекты показа, %	33	44	43	100	14	20	58
Частично доступные объекты показа, %	67	56	57	0	7	67	25
Недоступные объекты показа, %	0	0	0	0	79	13	17
Eigenvalues: ,5395 ,2483 Total χ2=551,456; df=12; p=0,000

Рис. 1. Анализ доступности средств показа в разных регионах (областях) для инвалидов, использующих кресло-коляску

 

Рис. 2. Анализ доступности средств показа в разных регионах (областях) для инвалидов с нарушением функций зрения

Рис. 3. Анализ доступности средств показа в разных регионах (областях) для инвалидов с нарушением функций слуха

Заключение. В результате проведен­ного исследования можно сделать ряд выводов относительно развития доступной среды в сфере курортологии и развития социокультурных программ, а именно, что современное состояние доступной среды в данном направлении отражает изменения, однако требует дальнейшего развития, особенно в сфере транспортной доступ­ности. Распределение объектов показа демонстрирует неравномерность элементов доступности для различных категорий инвалидов на маршрутах, что подтверж­дается статистически достоверным разли­чием и определяет перспективу участия инвалидов с ограниченными возмож­ностями в социокультурных программах. Дальнейшее обеспечение доступности требует разработки единых требований к национальным маршрутам, что будет способствовать реализации потенциала санаторно-курортного комплекса в решении задач оздоровления и реабилитации населения всех категорий.

Конфликт интересов. Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года / Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2019 г. № 2129-р. – URL: https://docs.cntd.ru/document/561260503 (дата обращения: 22.10.2025).
2. Об утверждении Стратегии развития сана­торно-курортного комплекса Российской Феде­рации / Распоряжение Правительства Российс­кой Федерации от 26 ноября 2018 года № 2581-р. – URL: https://docs.cntd.ru/document/551760675 (дата обращения: 22.10.2025).
3. Доступная среда: вопросы инструктирования: учебно-методическое пособие / Ю.Ю. Ивашкина, О.А. Мирошниченко. – СПб: ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, ООО «ЦИАЦАН», 2024. – 150 с.
4. Доступная среда: профилактические меро­приятия по соблюдению обязательных требо­ваний: методическое пособие / О.А. Мирошни­ченко, О.С. Ческидова; под редакцией О.А. Мирошниченко. – СПб: ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта, 2024. – 112 с.
5. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации / Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ. URL: https://docs.cntd.ru/document/9014513 (дата обращения: 22.10.2025).
6. Об утверждении формы заявки на опреде­ление туристского маршрута в качестве нацио­нального туристского маршрута, форм докумен­тов, прилагаемых к заявке, порядка расчета критериев национальных туристских маршру­тов / Приказ Ростуризма от 5 июля 2022 года № 299-Пр-22. – URL: https://docs.cntd.ru/document/351304795 (дата обращение: 22.10.2025).
7. Пономаренко, Г.Н. Восстановительная медицина: фундаментальные основы и перспективы развития / Г.Н. Пономаренко // Физическая и реабилитационная медицина. – 2022. – Т. 4. – № 1. – С. 8-20. DOI: 10.26211/2658-4522-2022-4-1-8-20.
8. Организация медико-психологической реаби­литации военнослужащих: современное состоя­ние и перспективы развития / Д.В. Тришкин, Г.Н. Пономаренко, А.В. Мерзликин [и др.] // Военно-медицинский журнал. – 2016. – Т. 337. – № 8. – С. 4-10.

REFERENCES

1. On approval of the Strategy for the Development of Tourism in the Russian Federation for the period up to 2035. Decree of the Government of the Russian Federation No. 2129-R dated September 20, 2019. Available at: https://docs.cntd.ru/docu
   ment/561260503 (accessed 22.10.2025). (in Russ.)
2. On approval of the Development Strategy of the sanatorium-resort complex of the Russian Federation. Decree of the Government of the Russian Federation No. 2581-R dated November 26, 2018. URL: https://docs.cntd.ru/document/551760675 (accessed 22.10.2025). (in Russ.)
3. Ivashkina Yu.Y., Miroshnichenko O.A. Acces­sible environment: instructional issues: an educa­tional and methodological guide. Saint Petersburg: Albreсht Federal Scientific and Educational Centre of Medical and Social Expertise and Rehabilitation, TSIATSAN LLC, 2024. 150 p. (in Russ.)
4. Miroshnichenko O.A., Cheskidova O.S. Acces­sible environment: preventive measures to comply with mandatory requirements: a methodological guide. Miroshnichenko O.A., ed. Saint Petersburg: Albreсht Federal Scientific and Educational Centre of Medical and Social Expertise and Rehabilitation, 2024. 112 p. (in Russ.)
5. On social protection of the disabled in the Russian Federation. Federal Law No. 181-FZ dated November 24, 1995. Available at: https://docs.cntd.ru/document/9014513 (accessed 22.10.2025). (in Russ.)
6. On approval of the application form for the definition of a tourist route as a national tourist route, the forms of documents attached to the application, the procedure for calculating criteria for national tourist routes. Rostourism Order No. 299-Pr-22 dated July 5, 2022. Available at: https://docs.cntd.ru/document/351304795 (accessed 22.10.2025). (in Russ.)
7. Ponomarenko G.N. Restorative medicine: funda­mentals and development prospects. Physiсal and Rehabilitation Medicine, 2022, vol. 4, no. 1, pp. 8-20. DOI: 10.26211/2658-4522-2022-4-1-8-20. (in Russ.)
8. Trishkin D.V., Ponomarenko G.N., Merzlikin A.V., Kovlen D.V., Ishchuk V.N. Organisation of medical and psychological rehabilitation of military personnel: modern state and development prospects. Voenno-medicinskij žurnal, 2016, vol. 337, no. 8, pp. 4-10. (in Russ.)

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Геннадий Николаевич Пономаренко – член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России; заведующий кафедрой физической и реабилитационной медицины, ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Санкт-Петербург, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Оксана Анатольевна Мирошниченко – кандидат психологических наук, директор Федерального ре­сурсного (информационно-методического) центра по формированию доступной среды для инвалидов и других маломобильных групп населения, ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Санкт-Петербург, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.. 

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:
Gennadij N. Ponomarenko – Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Honored Scientist of the Russian Federation, Doctor of Medical Sciences, Professor, General Director of the Albreсht Federal Scientific and Educational Centre of Medical and Social Expertise and Rehabilitation; Head of the Department of Physical and Rehabilitation Medicine, North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov, Saint Petersburg, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Oksana A. Miroshnichenkо – Candidate of Psychological Sciences, Director of the Federal Resource (Information and Methodological) Center for the Formation of an Accessible Environment for the Disabled and Other Low-Mobility Groups of the Population, Albreсht Federal Scientific and Educational Centre of Medical and Social Expertise and Rehabilitation, Saint Petersburg, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.. 

Для цитирования: Пономаренко, Г.Н. Доступная среда в курортологии: вызовы времени / Г.Н. Пономаренко, О.А. Мирошниченко // Современные вопросы биомедицины. – 2025. – Т. 9. – № 4(34). DOI: 10.24412/2588-0500-2025_09_04_26
For citation: Ponomarenko G.N., Miroshnichenko O.A. Accessible environment in resortology: challenges of the time. Modern Issues of Biomedicine, 2025, vol. 9, no. 4(34). DOI: 10.24412/2588-0500-2025_09_04_26